El jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard, exigió una disculpa pública a los representantes de la jerarquía católica que lo criticaron por promover los matrimonios y la adopción para homosexuales en la Ciudad de México.
En entrevista con el periodista Salvador Camarena en W Radio, Ebrard respondió a los señalamientos de algunos jerarcas católicos, que se oponen a las bodas gay bajo el argumento de que atentan contra la familia, diciendo que representan “un combate al Estado laico mexicano”.
De esa manera respondió a las declaraciones de Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis primada de México, quien, tras el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a los matrimonios entre personas del mismo sexo y a que éstas adopten niños, dijo que las políticas impulsadas por el GDF son más peligrosas para la sociedad que el narcotráfico.
Los sacerdotes de la Iglesia no pueden quedarse callados “ante actos atroces”, señaló Valdemar.
“¿Va a ser el señor Valdemar el que defina las normas constitucionales y los derechos de los ciudadanos (…) o serán las instituciones legítimas que nos hemos dado?”, dijo Ebrard.
El jefe del GDF también reaccionó contra los dichos del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, en el estado de Jalisco, quien afirmó que Ebrard sobornó a los ministros de la Corte para que éstos votaran a favor de la constitucionalidad de la adopción para homosexuales.
“Lo que les he pedido es que den una disculpa pública (…) particularmente en las afirmaciones de que hemos dado dádivas”, mencionó Ebrard.
Agregó: “Si (Sandoval Íñiguez) no se retracta, porque está mintiendo, se supone que su obligación ética con la verdad es bastante grande (…) vamos a ir a tribunales, para que esto quede debidamente procesado”.
Para el jefe del GDF, el aval de la Corte a los matrimonios entre personas del mismo sexo demuestra que los argumentos de la Procuraduría General de la República (PGR) “carecen de valor”.
La PGR, dependencia federal, promovió ante la Corte una acción de inconstitucionalidad contra las bodas gay, aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en diciembre pasado.
Entre otros argumentos, la PGR exponía que los menores adoptados por parejas gay tendrían problemas en su desarrollo y serían objeto de discriminación, pero la Corte rechazó ese juicio respondiendo que “la orientación sexual no define la calidad moral de las personas ni su calidad para ser padre o madre”.
DIARIO DE YUCATAN
En entrevista con el periodista Salvador Camarena en W Radio, Ebrard respondió a los señalamientos de algunos jerarcas católicos, que se oponen a las bodas gay bajo el argumento de que atentan contra la familia, diciendo que representan “un combate al Estado laico mexicano”.
De esa manera respondió a las declaraciones de Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis primada de México, quien, tras el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a los matrimonios entre personas del mismo sexo y a que éstas adopten niños, dijo que las políticas impulsadas por el GDF son más peligrosas para la sociedad que el narcotráfico.
Los sacerdotes de la Iglesia no pueden quedarse callados “ante actos atroces”, señaló Valdemar.
“¿Va a ser el señor Valdemar el que defina las normas constitucionales y los derechos de los ciudadanos (…) o serán las instituciones legítimas que nos hemos dado?”, dijo Ebrard.
El jefe del GDF también reaccionó contra los dichos del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, en el estado de Jalisco, quien afirmó que Ebrard sobornó a los ministros de la Corte para que éstos votaran a favor de la constitucionalidad de la adopción para homosexuales.
“Lo que les he pedido es que den una disculpa pública (…) particularmente en las afirmaciones de que hemos dado dádivas”, mencionó Ebrard.
Agregó: “Si (Sandoval Íñiguez) no se retracta, porque está mintiendo, se supone que su obligación ética con la verdad es bastante grande (…) vamos a ir a tribunales, para que esto quede debidamente procesado”.
Para el jefe del GDF, el aval de la Corte a los matrimonios entre personas del mismo sexo demuestra que los argumentos de la Procuraduría General de la República (PGR) “carecen de valor”.
La PGR, dependencia federal, promovió ante la Corte una acción de inconstitucionalidad contra las bodas gay, aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en diciembre pasado.
Entre otros argumentos, la PGR exponía que los menores adoptados por parejas gay tendrían problemas en su desarrollo y serían objeto de discriminación, pero la Corte rechazó ese juicio respondiendo que “la orientación sexual no define la calidad moral de las personas ni su calidad para ser padre o madre”.
DIARIO DE YUCATAN